В Киевском ЦСМ «Белый Свет» ко Дню Независимости открылась непростая выставка парадных портретов деятелей независимой Украины. Непростая потому, что за кулисами выставки «Белый Свет» проводит исследование трансформации парадного портрета в современном искусстве. В выставке приняли участие почти два десятка украинских художников, которые изобразили на полотнах в разных техниках известных личностей Украины 1991-2018 годов.

Мы пообщались с авторами идеи и кураторами проекта «Парадный портрет» художниками Егором Анцыгиным и Владом Крышовским чтобы узнать о подробностях этого проекта и успехе их исследования.

WW: Расскажите, как вы придумали проект с современными парадными портретами и что вас вдохновило?

Егор Анцыгин: Вопрос, который нас с Владом обоюдно заинтересовал: большинство современных художников избегают портретов, избегают работы именно с личностью, и того, чтобы портрет являлся законченным, целостным произведением. Сейчас часто портрет — это этюд, зарисовка, что-то быстрое, как снимок. А когда мы начали думать о портрете в целом, мы вспомнили и про парадный портрет — это ведь максимальная точка, проявление портрета как такового. Отталкиваясь от официальной, кристаллизованной формы парадного портрета, мы начали думать в эту сторону – как может современный художник трактовать для себя парадный портрет, кого он может выбрать для парадного портрета, и какие он будет решать задачи в этой картине.

WW: Что ты имеешь ввиду, когда говоришь, что портрет избегается как конечный продукт?

Егор Анцыгин: Когда мы смотрим на выставки, даже если проанализировать выставочную деятельность галереи White World, то по сути, кроме, наверное, товарища Шерешевского и единичных работ некоторых художников, работают больше с общим образом, например, «общий образ мужчины»; но никто не связывает это с личностью, не трактует конкретный образ, не ретранслирует чей-то опыт в своей картине. Так что мы связались с художниками и предложили им написать современные парадные портреты конкретных личностей, которых сами они выберут из деятелей независимой Украины. И сами тоже нарисовали!

WW: Все ли художники, на ваш взгляд, справились с заданием?

Влад Крышовский: Смотрите, у нас было очень четко прописанное задание, это был конкретный разговор, но художники — это такие существа…

Егор: Хитрые (смеется)

Влад: Да, хитрые! И многие из них всё-таки отклонились, кто на 5, кто на 10 процентов, но именно это нам дает право говорить об исследовании, потому что у нас если бы все пошло идеально так, как мы хотели, то вы бы увидели, наверное, классические парадные портреты, которые сделаны в современном стиле, просто в современных техниках. А так у нас получился прекрасная экспозиция с очень разнообразным составом — и живопись, и графика, и инсталляция, и можно говорить о том, что современные художники не придерживаются одного понятия, что такое парадный портрет, они готовы это понятие трактовать самостоятельно.

Егор: На первых этапах проекта чаще всего мы сталкивались с ситуацией, когда художник хочет переписать концепцию… У нас прямо была борьба, это происходило так: они говорили, что не хотят брать конкретного человека, а хотят, например, нарисовать весь холст в орденах, или в погонах, или еще в чем-то. Они как раз и не хотели брать личность… В итоге, с некоторыми художниками мы так и не сошлись во взглядах.

WW: И это возвращает нас к тому, что ты говорил в начале интервью про феномен ухода от портрета.

Егор: Может быть, что, когда ты пишешь чей-то конкретный образ, тогда ты и сам себя проявляешь, как будто создаешь некое условное зеркало себя. А пока ты делаешь что-то обобщенное, туманное, в этом легко скрыть и свою натуру.

WW: А можно ли сказать, что современный парадный портрет человека — это аватарка на фейсбуке, или даже наоборот — что аватарка, которая есть у нас у всех, это наш парадный портрет?

Влад: Своё время классический парадный портрет, скажем так, отжил. Но человеческое желание показать себя в лучшем свете, презентовать образ где-то лучший, а где-то иной, чем ты есть — осталось. А куда и в какой форме оно перекочевало, и является ли эта форма парадным портретом — это действительно мы хотим выяснить.

Егор: Может быть, это и аватарка, которая всё время меняется. Мы хотим узнать к концу выставки. Мы специально просим всех не делать сегодня выводы, потому что результат нам не известен полностью даже сейчас.

WW: В анонсе говорится, что на выставке будут еще какие-то мероприятия, презентации.

Егор: Да, 30-го числа мы презентуем каталог, и у нас будет публичная дискуссия, мы пригласим участников выставки, возможно, еще каких-то специалистов, и мы составили план дискуссии, знаем вопросы, которые надо будет обсудить. После дискуссии и на основании опыта этого проекта мы опубликуем кураторские или исследовательские выводы о том, чем является сегодня парадный портрет.

Выставка «Парадный портрет» в галерее «Белый Свет» будет открыта до 2 сентября. Галерея работает с 11 до 19, понедельник – выходной. Вход свободный.

_________________________________________________________________

Больше о современном украинском и мировом образовательном искусстве — в книгах:

• Сара Торнтон 33 митці у трьох актах (Ай Вейвей, Джефф Кунс, Марина Абрамович, и  др.),
• Вилл Гомперц Що це взагалі таке? (150 лет современного искусства в одной пилюле),
• Грейсон Перри Не бійтесь галерей (как воспринимать и оценивать искусство),
• Галина Скляренко Сучасне мистецтво України (эссе искусствоведа),
• арт-издание 25 років присутності. Сучасні українські художники (80 портретов современных украинских художников),
• Александр Брей Нескучное собирательство (о лучшей частной коллекции XIX-XX ст.),
• Бриджит Квинн Неймовірні: 15 жінок, які творили мистецтво й історію (15 гениальных женщин-художников)
• Григорий Козлов Замах на мистецтво: арт-детектив (раскрытие тайн мира искусства)
• Марина Абрамович Пройти крізь стіни (автобиография звезды современного перформанса)
• Дон Томпсон Помаранчевий надувний пес (бумы, потрясения и жажда на современном арт-рынке)
• Галина Скляренко Українські художники: з відлиги до незалежності. Книга перша (эссе о художниках)