15 березня в галереї Bereznitsky Aesthetics відбулося відкриття персонального проекту художниці Omnia Voivat «Прокрастинація», над яким вона працювала останніх декілька місяців. Постійній автор CHERNOZEM Роксана Рублевська розповідає, що очікувати від виставки і як сприймати побачене.
Нова серія робіт художниці Omnia Voivat присвячена темі віртуальної реальності, яку ми створюємо власноруч, не уявляючи своє життя без улюблених гаджетів. Експозиція представлена циклом полотен великого розміру, написаним у реалістичній техніці графічного живопису.

Під поняттям «віртуальної реальності» розуміється створений новітніми технологічними пристроями простір, у якому відбувається заміщення фізично існуючого об’єкта симулякром. У своєму дослідження Omnia Voivat вдається до специфічної метафори, що відображає появу нової моделі відносин людини з оточуючим світом, функціонування якої можливе без безпосередньої присутності суб’єкту. Одночасно, показавши ілюзорність видимого спокою і зручності, авторка конструює портрет суспільства майбутнього, що виглядає відштовхуючим через фактичну залежність від результату власної еволюції.
Закінчивши майстерню сакрального живопису Національної академії образотворчих мистецтв та архітектури, у своїй художній практиці Omnia Voivat продовжує традицію синтетичної есхатологічності, яку в кожному проекті розкриває по-різному. Творам авторки притаманні: мінімалістичний підхід, геометрична, майже архітектурна, чіткість і гармонійна композиція. Минулий проект «Привілей хаосу», показаний у GALLERY 83 восени, виглядає, немов декорація для теперішньої серії. Тоді художниця зображала абстрактні біоморфні постконструктивістські форми на тлі космосу, зараз — антропоморфні форми, занурені у постапокаліптичний морок.

«Збій шкали архетипів цінностей у бік оманливих ідей, які не дають розкритися природному потенціалу, — теми, які дуже актуальні у сьогоднішніх реаліях. Поняття «прокрастинація» розвивається у глобальному для особистості понятті відкладання життєвих дослідів на потім, адже віртуальна реальність, в якій ми живемо, саме цьому і сприяє», — коментує ідею проекту Omnia Voivat.
На картинах декілька просторових планів. Цікаво, що найближчими до нас є люди, що немов зрослися із технічними пристроями. Герої навмисно не деталізовані, зображені з повною відсутністю особистісних прикмет, із світлими плямами замість облич. Таким чином, авторка демонструє фактичну втрату ідентичності і жахаючу залежність від речей. Проблема споживання і культу миттєвого задоволення займає почесне місце у даній серії. Гаджети відтворені зі всією рекламною привабливістю, в той час як люди виглядають самотніми і спустошеними. Наші погляди ковзають по цим фігурам у роздумах про власну прив’язаність до безперервного отримання інформації і її ілюзорного контролю. Якщо ж говорити про фактуру картин, то вона нагадує рівний екран комп’ютерів, телефонів чи планшетів, не вириваючись на поверхню широкими чи щільними мазками.
У «Прокрастинації» частково ілюстровано третю фазу розвитку образу по Бодріяру (французький філософ-постмодерніст), в якій образ замасковує відсутність фундаментальної реальності, видаючи себе за достовірну копію, не маючи вихідного оригіналу. Будь-який символ прагне репрезентувати реально існуючий об’єкт, в той час як випадкові зображення передбачаються речами, до яких ніяк не відносяться.
Фото: Sasha Ptaag
Розповсюдження інформаційних технологій охопило всі сфери життєдіяльності суспільства, включаючи освіту, управління. Як наслідок, це мало б призвести до підвищення економічного зростання, проте переосмислення взаємин і усвідомлення нових можливостей організації регулювання в повній мірі не відбувається, про що говорить художниця. Процес формування паралельної реальності є результатом технічної революції, появи мережі Інтернет та розширення соціальних та психологічних потреб людини. Omnia Voivat представляє глядачу комплексне філософське візуально-семантичне дослідження, в ході якого піднімається декілька проблем для обговорення. Ознаки нового періоду розвитку цивілізації, що характеризуються змінами у продукуванні, трансляції і сприйнятті інформації. Соціальна адаптація і спроба суспільства полегшити її процес за рахунок створення соціальних мереж, залишаючи ілюзію присутності. Спроба досягти довгоочікуваної рівності між користувачами сучасних технологій будь-яких рас, меншин, політичних та релігійних поглядів, тим самим зменшивши розрив між різними верствами населення.

Велику увагу художниця приділяє саме колориту, що несе емоційне та символічне навантаження. Як і у минулих проектах, серія «Прокрастинація» виконана у складній стриманій палітрі з метою дослідження живописних якостей. Мисткинею використовується ахроматична композиція, що складається з білого, чорного та проміжних сірих відтінків, які включають у себе хроматичні агресивні плями. Такий метод застосовується задля виявлення сутності обраної форми, а також у спробі акцентувати на ній увагу глядача.
Автор: Роксана Рублевская
____________________________________________________________
Больше об украинском и мировом визуальном искусстве — в книгах:
- Сары Торнтон 33 митці у трьох актах (АйВейвей, Джефф Кунс, Марина Абрамович и др.)
- Уилла Гомперца Що це взагалі таке? (150 лет современного искусства в одной пилюле),
- Грейсона Перри Не бійтесь галерей (как воспринимать искусство),
- Галины Скляренко Сучасне мистецтво України (аргументы искусствоведа),
- Александра Брея Нескучное собирательство (уникальный опыт уникального коллекционера),
- Бриджит Куинн Неймовірні: 15 жінок, які творили мистецтво й історію
- арт-издании 25 років присутності. Сучасні українські художники (более 80 эссе-портретов)
Коментарі